Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/9751 • K. 2024/5047 • 7 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1111 E., 2021/1184 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... idaresi vekilinin temyiz sebebi, nakil aracının müsadere edilmemesinin ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırılığı sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, olay günü önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince devriye faaliyeti esnasında Antakya Reyhanlı karayolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki suça konu aracın durdurulduğu, yapılan aramada 65 litrelik 42 adet plastik bidon içinde toplam 2.520 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, olay tarihinde işsiz olduğunu, ... isimli kişinin ücreti karşılığında şöförlük yaptırmak için çağırdığını, Hatay'a gittiğini, orada alınanın motorin olduğunu öğrendiğini, motorini araca yüklediğini, dönüşte jandarmayı görünce durup araçta motorin olduğunu söylediğini ve aracı teslim...
SAYISI : 2020/1111 E., 2021/1184 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... idaresi vekilinin temyiz sebebi, nakil aracının müsadere edilmemesinin ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırılığı sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, olay günü önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince devriye faaliyeti esnasında Antakya Reyhanlı karayolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki suça konu aracın durdurulduğu, yapılan aramada 65 litrelik 42 adet plastik bidon içinde toplam 2.520 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, olay tarihinde işsiz olduğunu, ... isimli kişinin ücreti karşılığında şöförlük yaptırmak için çağırdığını, Hatay'a gittiğini, orada alınanın motorin olduğunu öğrendiğini, motorini araca yüklediğini, dönüşte jandarmayı görünce durup araçta motorin olduğunu söylediğini ve aracı teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.