Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26160 E., 2024/9781 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/26160
- Karar No
- 2024/9781
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyasının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/227 E., 2021/280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve aleyhe olan tüm hükümler yönünden kararı temyiz ettikleri gerekçesiyle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına, mahkemece samimi beyanlarına itibar edilmeyerek ağır cezaya hükmolunduğuna ve adîl yargılanma imkanı tanınmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine, 19.01.2016 tarihinde, mahkemeden alınan adli arama kararına istinaden sanık ...'e ait oto yıkama vasıflı işyerinde yapılan aramada variller içerisinde toplam 213 litre kaçak
motorin, 1 adet elektrikli dinamo ve 2 adet huni ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2021/227 E., 2021/280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve aleyhe olan tüm hükümler yönünden kararı temyiz ettikleri gerekçesiyle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına, mahkemece samimi beyanlarına itibar edilmeyerek ağır cezaya hükmolunduğuna ve adîl yargılanma imkanı tanınmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine, 19.01.2016 tarihinde, mahkemeden alınan adli arama kararına istinaden sanık ...'e ait oto yıkama vasıflı işyerinde yapılan aramada variller içerisinde toplam 213 litre kaçak
motorin, 1 adet elektrikli dinamo ve 2 adet huni ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14616 E., 2024/9785 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4714 E., 2024/9784 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24287 E., 2024/9783 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26191 E., 2024/9780 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4692 E., 2024/9776 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3784 E., 2024/9767 K.7 Kasım 2024