Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4692 E., 2024/9776 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/192 E., 2016/321 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre; 18.01.2016 tarihinde 136 ihbar hattına, ".... Mahallesi .... Sokak No:9 Bayrampaşa" adresinde isimsiz iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı yapılması üzerine, kolluk görevlileri tarafından konuya ilişkin yapılan çalışma kapsamında bahse konu iş yerine 13.02.2016 tarihinde gidildiği ve iş yerinde görünür halde bulunan 88 paket kaçak sigaranın muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık müdafii bulunmaksızın alınan kolluk ifadesinde; polislerin iş yerine gelerek ihbar içeriğinden bahsederek iş yerinde kaçak sigara bulunup bulunmadığını sormaları üzerine, tezgahın çekmecesinde bulunan kaçak sigaraları görevlilere...