Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26191 E., 2024/9780 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/26191
- Karar No
- 2024/9780
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsadersine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/371 E., 2021/336 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsadersine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dava dosyasının iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin süre tutum dilekçesindeki temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; suç işleme kastı bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve alt sınırdan ceza tayin edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
07.02.2016 tarihinde saat 14.30 sıralarında, uygulama noktasına gelen sanığın sürücüsü olduğu 16 BRT 49 plakalı araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın içerisinde bulunan koliler içerisinde görünür vaziyette toplam 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları ikrar etmiş, kanun iadesi sonrasında savunmalarını tekrar ettiğini, eşyanın gümrüklenmiş...
SAYISI : 2020/371 E., 2021/336 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsadersine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dava dosyasının iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin süre tutum dilekçesindeki temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; suç işleme kastı bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve alt sınırdan ceza tayin edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
07.02.2016 tarihinde saat 14.30 sıralarında, uygulama noktasına gelen sanığın sürücüsü olduğu 16 BRT 49 plakalı araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın içerisinde bulunan koliler içerisinde görünür vaziyette toplam 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları ikrar etmiş, kanun iadesi sonrasında savunmalarını tekrar ettiğini, eşyanın gümrüklenmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4714 E., 2024/9784 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24287 E., 2024/9783 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26160 E., 2024/9781 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4692 E., 2024/9776 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3784 E., 2024/9767 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/584 E., 2024/9766 K.7 Kasım 2024