Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26200 E., 2024/9678 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/421 E., 2021/331 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, hafiflik pek hafiflik kavramı yönünden kanunda belirleyici bir limit olmadığına, erteleme şartlarının oluşmadığına, katılan kurum lehine maktu vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, bir el arabasıyla taşınan çantaların içinde kaçak sigara olabileceği yönünde alınan ihbar üzerine çantaları taşıyan şahsa malzemeleri nereye bıraktığının sorulduğu, şahsın ... Ticaret isimli iş yerine bıraktığını söylemesi üzerine, bahse konu işyerinde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 42 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçu kabul etmediğini, kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olay tutanağına göre, önleme araması kararı ile ...