Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26867 E., 2024/8337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/106 E., 2020/216 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, üst sınırdan ayrılmadan hüküm kurulması gerektiğine, cezanın 3 yılın altında bırakılmaması gerektiğine, aleyhe olan tüm hükümler ile re'sen takdir edilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; kendi ihtiyacını karşılamak üzere kaçak sigara aldığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen takdir edilecek diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.08.2014 tarihinde, önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan araçta yapılan aramada 1100 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; sigaraların kendisine ait olduğunu, işsiz olduğu için bu yola başvurduğunu beyan etmiştir.
Sanık ... savunmasında, otostop yaparak araca bindiğini sigaralarla ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.