Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16974 E., 2024/8316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2023/209 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Malen sorumlu ...'nın katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan malen sorumlunun 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine dair hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, sanık ve malen sorumlunun hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; çuvalları yoldan yüklediğine, içlerinde ne olduğunu bilmediğine,
cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
Malen sorumlu vekilinin temyiz isteği, malen sorumluya ait aracın müsaderesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
II.