Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26954 E., 2024/10973 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/457 E., 2016/394 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 5809 sayılı Elektronik sHaberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat, 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden katılan ... İdaresi'nin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için 5607 sayılı Kanun'un 3/5. maddesi ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun (5809 sayılı Kanun) 63/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4 maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan 05.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.