Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1932 E., 2024/10957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/272 E., 2022/836 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiin temyiz istemi, sanık ...'nın lisanslı madeni yağ üretim şirketi olduğuna, Tübitak MAM raporuna göre ele geçen ürünün mineral yağ olduğuna, el konulan ürünlerin amacı dışında akaryakıt olarak kullandığına dair bir tespit olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkındaki Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, temyiz dışı sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse tankerin park halinde görülmesi
üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 25.080 litre karışımlı ürün ele geçirildiği, yapılan tahkikatta sanık ...'nın ... Akaryakıt Nakliye İnşaat Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkili temsilcisi, sanık ...'ın ise Denizli ilinde faaliyet gösteren ...