Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5678 E., 2024/10990 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/443 E., 2024/326 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak hayvanların tasfiye bedelinin Hazineye irat kaydı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde hapis cezasının ertelenmesinin, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil araçlarının müsaderesine karar verilmemesinin usul ve hukuka aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, taşıdığı hayvanların kaçak olduğunu bilmediğine, irsaliye ile taşıma işlemi yaptığına, beraatine karar verilmesi yerine cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanacak ve incelemede saptanacak sebeplerle hükmün
bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ...'un temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, taşıdığı hayvanların kaçak olduğunu bilmediğine, irsaliye ile taşıma işlemi yaptığına, beraatine karar verilmesi yerine cezalandırılmasına...