Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2697 E., 2024/6220 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/1458 E., 2013/91 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Tasfiye bedelinin sanıklara iadesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ele geçen eşya hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikâyetçi Gümrük İdaresinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; suça konu eşyanın tasfiye bedelinin müsaderesine karar verilmesi yerine iadesine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (c) bendi uyarınca verilen beraat kararının; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2014/25196 Esas, 2016/1912 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği; müsaderesi talep edilen eşya ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığı, beraat kararının kesinleşmesinden sonra 16.06.2016 tarihli ek karar ile...