Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30764 E., 2024/6222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/336 E., 2020/474 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEPEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine, vekâlet ücretinin 4.080,00 TL yerine 3.400,00 TL olarak hükmedilmesi ve re'sen gözetilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, elinde taşıdığı siyah poşette ne olduğunun sorulduğu, kaçak sigara olduğunu beyan etmesi üzerine önleme araması kararı uyarınca elindeki poşette yapılan aramada, 110 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, ardında aynı gün sanığın ikâmetinde usulüne uygun alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada, 5430 paket gümrük kaçağı sigaranın daha ele geçirilmesi üzerine toplam 5540 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş ve hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.