Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2722 E., 2024/7812 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/591 E., 2016/252 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi münhâsıran sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz talebi; alıcıların talebi üzerine ürünlerin orjinalliğine dokunulmadan yalnızca isimlerinin değiştirildiğine, bu hususta bilirkişi incelemesi yapılmadan hüküm tesis edilmesine ve ele geçirilen eşyaların sanık ...'in babası ... 'ya ait olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...