Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2340 E., 2024/7756 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2024/2340
Karar No
2024/7756
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Ölüm nedeniyle düşme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/411 E., 2023/435 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; düşme kararının ceza hukukunda caydırıcılık ilkesine aykırı olduğuna, suça konu eşya hakkında müsadere kararı verilmediğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonrasında, sanığın 22.10.2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle Mahkemece ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine, suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracına yönelik Yargıtay 7. Ceza Dairesince karar verildiği anlaşılmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
İncelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla