Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2810 E., 2024/7795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/2810
- Karar No
- 2024/7795
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/232 E., 2016/779 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi münhâsıran sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz nedeni hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 18.11.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresinde, diğer sanık ...'ın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde Erzurum 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada otobüsün havalandırma boşluklarında ve merdiven altında 525 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü ve Nakil Aracının İadesi Yönünden
1.
SAYISI : 2016/232 E., 2016/779 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi münhâsıran sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz nedeni hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 18.11.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresinde, diğer sanık ...'ın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde Erzurum 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada otobüsün havalandırma boşluklarında ve merdiven altında 525 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü ve Nakil Aracının İadesi Yönünden
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2742 E., 2024/7792 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4815 E., 2024/7793 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2795 E., 2024/7794 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2722 E., 2024/7812 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3747 E., 2024/7813 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2340 E., 2024/7756 K.26 Eylül 2024