Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27592 E., 2024/2927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1007 E., 2021/536 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğine, akaryakıtı kendi aracında kullanmak üzere aldığına, ticaretini yapmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk görevlilerine ulaşan ihbar üzerine otogarda bulunan sanığın şoförlüğünü yaptığı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagajda yer alan motorla bağlantısız 2 adet depo ile 2 adet bidondan toplamda 1450 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; ele geçirilen akaryakıtı şoförlüğünü yaptığı araçta kullanacağını, ticaretini yapmayacağını, bu motorini Suriyeli bir kimseden aldığını beyan etmiştir.
Sanık akaryakıtı ticari amaçla bulundurmadığını savunmuş ise de, sanığın uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 1450 litre kaçak motorin ele...