Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10165 E., 2024/2887 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10165
- Karar No
- 2024/2887
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2531 E., 2023/1052 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/481 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 19.03.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davalı adına Avukat .... ile davacı adına Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava özetle; müvekkilinin davalıya ait iş yerinde çalışmakta iken 21.10.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığından bahisle 760.488,86 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan...
SAYISI : 2022/2531 E., 2023/1052 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/481 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 19.03.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davalı adına Avukat .... ile davacı adına Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava özetle; müvekkilinin davalıya ait iş yerinde çalışmakta iken 21.10.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığından bahisle 760.488,86 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31707 E., 2024/2926 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27592 E., 2024/2927 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23821 E., 2024/2932 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19618 E., 2024/2931 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15006 E., 2024/2930 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20116 E., 2024/2929 K.19 Mart 2024