Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27667 E., 2024/3282 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/572 E., 2020/570 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
İstihbarati çalışmalar ve gelen ihbarlar değerlendirilmek üzere pasajda yapılan kontrollerde; sanığın metruk bir iş yerinin içerisindeki koliler arasındaki şüpheli hareketlerinin görülmesinin ardından bulunduğu yerden uzaklaştığı, bahse konu metruk iş yerinin kontrolü neticesinde koliler arasından 7 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanığın yakalanarak olay esnasında ele geçirilen 7 karton sigaranın kendisine ait olduğunu beyan ettiği, bu sırada elinde bulunan anahtarların suça konu sigaraların saklandığı kepenkle kapalı vaziyetteki deponun anahtarı olduğu değerlendirilerek Mahkemeden alınan
arama kararına istinaden depoda yapılan aramada; muhtelif markalarda 140 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, toplamda 147 karton kaçak sigaranın yakalandığı anlaşılmıştır.