Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18889 E., 2024/3280 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/139 E., 2016/263 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, sabit tesis niteliğindeki ağaçların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; iddianame ve keşif tarihinin tarafına tebliğ edilmediğine, suça konu yeri kendisinin kullanmadığına, hakkındaki cezanın paraya çevrilmesi ya da cezanın ertelenmesi gerektiğine, suç kastı olmadığına, cezanın fahiş olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın kesinlemiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunan 35.130 m2 arazide meşe çalılarını keserek açma yaptığı, çukur kazdığı, araziyi sürdüğü ve işgal ettiği arazinin etrafına kesilen çalılarla çit yaptığı tespit edilerek sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporunda, suça konu işgal edilen alanda meşe çalıları kesilerek açma yapıldığı, toprak işlemesi yapılarak ormanlık araziye fıstık fidanları dikildiği, suç tarihinden önce orman kadastrosunun...