Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28202 E., 2024/10537 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/1653 E., 2014/580 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince oluşturulan uygulama noktasında sanığın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada arka koltuk ve bagaj içerisinde toplam 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık sorguda ve mahkemede alınan savunmasında, yakalatmış olduğu aracın çalıştığı işyeri sahibinin ağabeyi olan ... tarafından kiralandığını, kendisine Adana'da bir iş olduğunu söylemesi üzerine birlikte yola çıktıklarını, yola çıktıktan sonra peşlerine Fethiye'den bir aracın daha katıldığını, bu şahsın da ...'in arkadaşı olduğunu, Urfa'ya geldiklerinde girişte bir petrolde kendisinin araçta beklediğini,...