Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18957 E., 2024/10610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/18957
- Karar No
- 2024/10610
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/95 E., 2015/79 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî ret, kısmî bozma
Suçtan Zarar Gören Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin duruşma gününden haberdar edildiği halde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 238. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle verilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... ile Malen Sorumlu ...'ın Temyizleri Yönünden
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
3.Malen sorumlu ...'ın temyiz sebebi, suçta kullanılan .... plakalı aracın tarafına iade edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 01.04.2014 tarihinde içinde kaçak sigara olan biri açık diğeri koyu renkli iki adet ....
SAYISI : 2014/95 E., 2015/79 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî ret, kısmî bozma
Suçtan Zarar Gören Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin duruşma gününden haberdar edildiği halde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 238. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle verilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... ile Malen Sorumlu ...'ın Temyizleri Yönünden
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
3.Malen sorumlu ...'ın temyiz sebebi, suçta kullanılan .... plakalı aracın tarafına iade edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 01.04.2014 tarihinde içinde kaçak sigara olan biri açık diğeri koyu renkli iki adet ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10852 E., 2024/15303 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12957 E., 2024/15326 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18403 E., 2024/10611 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2189 E., 2024/10609 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5222 E., 2024/10608 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28202 E., 2024/10537 K.27 Kasım 2024