Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28246 E., 2024/5732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/989 E., 2020/644 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, sigaraları satma amacının olmadığına ve verilen cezayı ödeme gücünün olmadığına ilişkin nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında sanığın çerez satışı yaptığı seyyar tezgahın altında bulunan poşet içerisinde kaçak sigara satışı yapıldığının tespiti üzerine, 63 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın 26.11.2020 tarihli alındı belgesi ile kamu zararı olan 305,31 TL'yi ödediği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş, bozma sonrasında suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı ihtar edilerek sorulduğunda maddi gücü nedeniyle ödeme yapamayacağını beyan ettiği anlaşılmıştır.