Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/286 E., 2024/4782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/286
- Karar No
- 2024/4782
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1221 E., 2016/250 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 12.10.2015 tarihinde kolluk kuvvetlerinin yapmış olduğu yol emniyet ve kontrol devriyesine sanıklar ... ve ...'ın yolcu olarak içinde bulunduğu ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen ...'nin sevk ve iradesindeki ticari takside yapılan aramada, bagajdaki çuval ve çantada toplam 300 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5 ve 3/10 maddelerine muhalefetten kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
SAYISI : 2015/1221 E., 2016/250 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 12.10.2015 tarihinde kolluk kuvvetlerinin yapmış olduğu yol emniyet ve kontrol devriyesine sanıklar ... ve ...'ın yolcu olarak içinde bulunduğu ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen ...'nin sevk ve iradesindeki ticari takside yapılan aramada, bagajdaki çuval ve çantada toplam 300 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5 ve 3/10 maddelerine muhalefetten kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18750 E., 2024/4785 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2398 E., 2024/4784 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6652 E., 2024/4783 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14584 E., 2024/4513 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16740 E., 2024/4781 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13844 E., 2024/4512 K.24 Nisan 2024