Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16740 E., 2024/4781 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/440 E., 2022/842 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü bozularak kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 29.08.2013 tarihinde ... Kıraathanesinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine kolluk kuvvetlerinin ...'a ait olan, ancak sanık ... tarafından işletilen kıraathaneye gittiklerinde, inceleme dışı sanık ...'in rızasıyla tezgâhın altındaki kovada bulunan toplam 73 paket kaçak sigarayı teslim ettiği olayda, inceleme dışı sanık ...'ın kolluk kuvvetlerine başvurarak kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine kamu davası
açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında, kıraathaneyi kendisinin işlettiğini, ancak olay tarihinde Edirne'de bulunduğunu ve ele geçen kaçak sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava...