Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2906 E., 2024/3009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/839 E., 2016/1008 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ...'a verilen beraat kararı ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebebi, verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 11.12.2013 tarihinde Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/793 Değişik İş sayılı önleme araması kararı gereği, araç sahibi sanık ...'un içinde bulunduğu, sanık ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı araçta yapılan aramada, aracın alt tarafına bakıldığında taban kısmının normalden daha aşağı inik olduğu ve aracın taban kısmına sonradan yapılma zula diye tabir edilen gizli bölme olduğu anlaşılmış, aracın ön koltukları ve arka koltukları sökülerek döşeme altına bakıldığında ön koltuklar altında 35x25 cm çapında iki kapak olduğu, arka koltuk altında ise 25x20 cm çapında bir...