Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4593 E., 2024/3008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/396 E., 2021/355 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının
müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... Dırdır müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
4.Malen sorumlu ...'nın temyiz sebebi, ... plakalı aracın kendisine iade edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.03.2009 tarihinde Yayladağı Karamağara bölgesine tekneler ile kaçak malzeme getirileceğine dair ihbar üzerine olay yerine gidildiği ve kıyıya 25 metre mesafede çuvallardan Akbar Brothers marka 5 kilogramlık paketler halinde 140 paket toplam 700 kg kaçak çay, Istıkan marka 1 kilogramlık paketler halinde toplam 699 kg kaçak çay, 3.523 adet hazır giyim malzemesi ele geçirildiği ve olay yerine yakın Karamağara mevkiinde kuytu bir yere...