Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13207 E., 2024/6066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/96 E. 2021/441 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; lehe olan hükümlerin uygulanması ve cezanın ertelenmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde arama kararına istinaden sanığa ait ... plaka sayılı araçta yapılan aramada 6280 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, adına kayıtlı araçla Kilis'e giderek tanımadığı kişilerden kaçak sigaraları maddi durumu iyi olmadığı için satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 46.270,54 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait ticari miktar ve mahiyette sigaraların ele geçirilmesi, sanığın ikrarı, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda mahkûmiyet hükmü...