Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29685 E., 2024/7204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/257 E., 2021/249 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 27.10.2014 tarihinde kolluk görevlileri tarafından İslahiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/47 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne yolcu taşımacılığı yapan Sev Firmasına ait 80 EL 263 plakalı aracın geldiği ve araç durdurularak yolcu olarak bulunan sanığa ait valizde toplam 42 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.