Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8806 E., 2024/7217 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/127 E., 2021/321 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suçtan Zarar Gören ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunmadığı için katılan sıfatını alamayan suçtan zarar gören ...
vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Suçtan Zarar Gören ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunmadığı için katılan sıfatını alamayan suçtan zarar gören ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci...