Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29961 E., 2024/4811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/29961
- Karar No
- 2024/4811
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/611 E., 2021/136 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, yapılan aramanın usule uygun olmadığına, Mahkemece samimi ikrarının değerlendirilmediğine, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, haksız vekalet ücretine karar verildiğine ve açıklanan nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 11.04.2014 günü saat 00.15 sıralarında kolluk görevlilerinin Hatay istikametinden İskenderun istikametine doğru seyir halinde bulunan ... plaka sayılı kamyonun kavşakta beklediğini görmeleri üzerine aracın yanına gittiklerinde, aracın sürücüsünün sanık ... olduğu görülmüş, araçta İskenderun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/406 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1 adet 1000 litrelik fiber tankta ve 2 adet 200...
SAYISI : 2020/611 E., 2021/136 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, yapılan aramanın usule uygun olmadığına, Mahkemece samimi ikrarının değerlendirilmediğine, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, haksız vekalet ücretine karar verildiğine ve açıklanan nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 11.04.2014 günü saat 00.15 sıralarında kolluk görevlilerinin Hatay istikametinden İskenderun istikametine doğru seyir halinde bulunan ... plaka sayılı kamyonun kavşakta beklediğini görmeleri üzerine aracın yanına gittiklerinde, aracın sürücüsünün sanık ... olduğu görülmüş, araçta İskenderun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/406 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1 adet 1000 litrelik fiber tankta ve 2 adet 200...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2507 E., 2024/4921 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11632 E., 2024/4940 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5601 E., 2024/5102 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18324 E., 2024/5098 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11746 E., 2024/4858 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2040 E., 2024/4847 K.6 Mayıs 2024