Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5601 E., 2024/5102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/449 E., 2022/669 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; pişman olduğunu belirten sanık hakkında eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasının sağlanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk birimlerince yürütülen devriye faaliyeti sırasında, otogar civarında elinde üç valizle görülen ve durumundan şüphelenilen sanığa ait valizler kontrol edilmekle üzerinde Arapça ibareler bulunan, 61 çeşitte toplam 3.217 adet ilaç ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; Suriye’de eczacı olduğunu, ilaçların bir kısmını Türkiye’de bulunan akrabalarına getirdiğini, bir kısmını da mültecilere aldığı fiyattan satacağını, kâr amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada mevcut eczacı bilirkişi raporunda; ele geçen ilaçların kapsül-şurup-iğne şeklinde, ağrı kesici, antibiyotik ve soğuk algınlığı ilaçları olduklarının, içeriğinde sağlığa zararlı madde bulunmadığının tespit edildiği görülmüştür.