Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4605 E., 2024/3576 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2859 E., 2023/2257 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/528 E., 2021/148 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; avukat olan davacının müvekkilleri ile davalıların aralarında birtakım davalar olduğunu müvekkilinin vekillik görevinin devam ettiği sırada davalılar ile müvekkilinin eski müvekkilleri ve davalılar arasında müvekkili Avukat ...'un bilgisi dışında bir anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin eski müvekkillerinin şirketteki hisselerini bir kısım davalılara devrederek şirket ortaklığından ayrılacakları ve davalardan feragat ederek şikayetlerinden de vazgeçmeleri hususunda bir veya birden fazla sözleşme ile karara bağladıkları ve böylece müvekkili avukatın saf dışı bırakıldığını, müvekkilinin bu dava aşaması ve öncesinde çok yoğun emek ve mesai harcadığını ve bu emek ve mesai sayesinde bir sulh aşamasına gelindiğini ve anlaşma...