Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31650 E., 2024/4678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/31650
- Karar No
- 2024/4678
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 E., 2021/412 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; cezanın hukuka ve kanunlara aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
İstihbari çalışmalar sonucunda ... plakalı araçla sigara kaçakçılığı yapılacağı bilgisinin edinilmesi üzerine kara yolunda yapılan kontroller esnasında, ... plakalı araç ile bu aracı takip eden ... plakalı aracın kontrol noktasından kaçmaya başladığı, takip üzerine araçların durdurulduğu, ... plakalı araçta yapılan aramada, 2637 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, öncü olan ... plakalı aracın sanık ...'ın sevk ve idaresinde olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; diğer araçla ilgisinin olmadığını, kolluk kuvvetinden kaçmadığını, diğer araçtaki sigaralardan haberinin olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/490 E., 2021/412 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; cezanın hukuka ve kanunlara aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
İstihbari çalışmalar sonucunda ... plakalı araçla sigara kaçakçılığı yapılacağı bilgisinin edinilmesi üzerine kara yolunda yapılan kontroller esnasında, ... plakalı araç ile bu aracı takip eden ... plakalı aracın kontrol noktasından kaçmaya başladığı, takip üzerine araçların durdurulduğu, ... plakalı araçta yapılan aramada, 2637 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, öncü olan ... plakalı aracın sanık ...'ın sevk ve idaresinde olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; diğer araçla ilgisinin olmadığını, kolluk kuvvetinden kaçmadığını, diğer araçtaki sigaralardan haberinin olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16892 E., 2024/4564 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5411 E., 2024/4563 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16443 E., 2024/4562 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/516 E., 2024/4677 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15820 E., 2024/4676 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1664 E., 2024/4675 K.30 Nisan 2024