Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/516 E., 2024/4677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/139 E., 2015/238 K.
SUÇLAR : Kamu görevilisinin suçu bildirmemesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî incelenmeksizin iade, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yoluna tabi olduğu; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin, davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunduğu belirlenerek temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin olduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, suça konu eşya ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil vasıtasına el konulmadığı, bu nedenle bahse konu eşyalar hakkında iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de suça konu eşya ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi ile ilgili karar verilmemesi karşısında, bahse konu eşyalarla ilgili temyize konu bir hükmün bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle...