Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1664 E., 2024/4675 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1664
- Karar No
- 2024/4675
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Cezası Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2023/110 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 94/1. maddesi uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2023 tarihli ve 2022/1 Esas, 2023/110 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından vekâlet ücreti ile sınırlı olarak istinaf edilmesi nedeniyle sanık hakkındaki hüküm yönünden incelenmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.01.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7381 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7381 sayılı kanun yararına bozma
isteminin;
“5995 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3213 sayılı Kanunun 12. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca "(Değişik fıkra:14/2/2019-7164/12 md.) Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti hâlinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülki idare tarafından el konulur.
SAYISI : 2022/1 E., 2023/110 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 94/1. maddesi uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2023 tarihli ve 2022/1 Esas, 2023/110 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından vekâlet ücreti ile sınırlı olarak istinaf edilmesi nedeniyle sanık hakkındaki hüküm yönünden incelenmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.01.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7381 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7381 sayılı kanun yararına bozma
isteminin;
“5995 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3213 sayılı Kanunun 12. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca "(Değişik fıkra:14/2/2019-7164/12 md.) Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti hâlinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülki idare tarafından el konulur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31650 E., 2024/4678 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/516 E., 2024/4677 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15820 E., 2024/4676 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27661 E., 2024/4673 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8374 E., 2024/4672 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/824 E., 2024/4671 K.30 Nisan 2024