Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31834 E., 2024/3277 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2021/31834
Karar No
2024/3277
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Nakil aracının iadesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2021/745 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Nakil aracının iadesine dair kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran aracın iadesi hükmüne yönelik olduğu, malen sorumlu vekilinin temyizinin ise münhasıran vekâlet ücretine yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran iade edilen nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin usul ve esasa aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran aracın iadesine karar verildiği halde malen sorumlu lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin hükümden önce 26.05.2021 hâkim havale tarihli katılma talebi üzerine
Mahkemece ara kararla katılma talep eden kurumun davaya katılmasına 28.09.2021 tarihli celsede karar verilmesi nedeniyle Gümrük İdaresi'nin usulüne uygun biçimde davaya katılmış olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla