Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32073 E., 2024/10377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/32073
- Karar No
- 2024/10377
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/618 E., 2021/217 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, ele geçirilen eşyaların kaçak olmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Suriye sınır hattında .... Köyü 108-109 numaralı sınır taşları arasında icra edilen devriye faaliyeti sırasında 1. derecede Askeri Yasak Bölge içerisinde çamura saplanmış ve terk edilmiş halde bulunan .... plakalı araçta yapılan aramada gümrük kaçağı 47.500 adet terlik, 450 metre deri kemer kayışı, 1.100 metre bez kemer kayışının ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/618 E., 2021/217 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, ele geçirilen eşyaların kaçak olmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Suriye sınır hattında .... Köyü 108-109 numaralı sınır taşları arasında icra edilen devriye faaliyeti sırasında 1. derecede Askeri Yasak Bölge içerisinde çamura saplanmış ve terk edilmiş halde bulunan .... plakalı araçta yapılan aramada gümrük kaçağı 47.500 adet terlik, 450 metre deri kemer kayışı, 1.100 metre bez kemer kayışının ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20064 E., 2024/10389 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17390 E., 2024/10388 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3338 E., 2024/10382 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31715 E., 2024/10376 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6875 E., 2024/10375 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3126 E., 2024/10373 K.26 Kasım 2024