Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3126 E., 2024/10373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/527 E., 2021/667 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden; yüze karşı verilen hükmün sanık tarafından verilen süre tutum dilekçesiyle temyiz edildiği, gerekçeli kararın sanığa 10.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 06.06.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu cihetle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
2.Sanığın Temyiz İstemi Yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmü temyiz etme iradesi içeren süre tutum dilekçesi ibraz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün sanık tarafından verilen süre tutum dilekçesiyle temyiz edildiği, gerekçeli kararın sanığa 10.05.2022 tarihinde...