Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6875 E., 2024/10375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6875
- Karar No
- 2024/10375
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/201 E., 2021/193 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Sanığın temyiz isteği yönünden; sanığın usûlüne uygun şekilde 30.06.2021 tarihinde tebliğ edilen karara karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 08.07.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna, eşyanın değerinin fahiş değerde olmasına rağmen alt sınırdan ceza tayin edildiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.
SAYISI : 2020/201 E., 2021/193 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Sanığın temyiz isteği yönünden; sanığın usûlüne uygun şekilde 30.06.2021 tarihinde tebliğ edilen karara karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 08.07.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna, eşyanın değerinin fahiş değerde olmasına rağmen alt sınırdan ceza tayin edildiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3338 E., 2024/10382 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32073 E., 2024/10377 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31715 E., 2024/10376 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3126 E., 2024/10373 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6792 E., 2024/10371 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7913 E., 2024/10368 K.26 Kasım 2024