Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32363 E., 2024/6508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/32363
- Karar No
- 2024/6508
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/321 E., 2021/198 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; erteleme kararı verilmesine, nakil aracının iadesine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
11.12.2013 tarihinde, hudut karakoluna 600 metre mesafede 1 inci derece askeri yasak bölgede yapılan yol kontrolü sırasında, sanığın sürücüsü bulunduğu malen sorumlu adına kayıtlı kapalı kasa kamyonet araçta yapılan kontrolde plastik bidonların bulunduğu görülerek 50 adet bidon içerisindeki toplam 3.000 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2020/321 E., 2021/198 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; erteleme kararı verilmesine, nakil aracının iadesine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
11.12.2013 tarihinde, hudut karakoluna 600 metre mesafede 1 inci derece askeri yasak bölgede yapılan yol kontrolü sırasında, sanığın sürücüsü bulunduğu malen sorumlu adına kayıtlı kapalı kasa kamyonet araçta yapılan kontrolde plastik bidonların bulunduğu görülerek 50 adet bidon içerisindeki toplam 3.000 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/833 E., 2024/8727 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32175 E., 2024/6512 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4846 E., 2024/6510 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17925 E., 2024/6507 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5751 E., 2024/6506 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32048 E., 2024/6505 K.27 Haziran 2024