Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4846 E., 2024/6510 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/329 E., 2021/1880 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
A.Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Şikâyetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin 27.10.2015 tarihli tebligat ile davadan haberdar olduğu halde hüküm tarihe kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı cihetle, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
B.5809 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Gümrük İdaresi'nin, hükmü temyiz etme hakkı ve yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
C.5607 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan ... İdaresi Vekili ve Sanık ...'in Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz...