Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6423 E., 2024/1086 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/242 E., 2015/625 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararının hukuka aykırı olmasına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı ile nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın sürücüsü olduğu, yanında sanık ...'ın bulunduğu araçta sanık ...'ya ait 8.220 kg çay ele geçirilmiştir.
Yakalama sırasında ibraz edilen faturalardaki çay miktarının, ele geçen çay miktarından az olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.05.2014 tarih ve 2014/584 Soruşturma, 2014/470 Karar sayılı kararı ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği, bu karara karşı Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine Bitlis Sulh Ceza Hakimliğinin 14.08.2014 tarihli ve 2014/87...