Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3698 E., 2024/908 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/3698
Karar No
2024/908
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/493 E., 2016/323 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi; sanık ... hakkında kurulan beraat kararının bozulması talebiyle sınırlıdır.
2.Sanık ... Erdem'in temyiz sebebi, hapis cezasını temyiz ettiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/2303 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden bakkal dükkanında gerçekleştirilen aramada 218 paket kaçak sigara ve 50 paket 200 lük doldurulmuş sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. Arama anında sanık ...'ın iş yerinde bulunduğu ve satış yaptığı tespit edilmiştir. Sanık ...'un ise iş yerinin
sahibi olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... savunmasında iş yerinin kendisine ait olduğunu, diğer sanık ...'ın geçici süreliğine yerine baktığını beyan etmiştir.
Sanık ... ise savunmasında bir günlüğüne işlere baktığını, ilgisi olmadığını beyan etmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delaletiyle 3/5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla