Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3961 E., 2024/1142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/393 E., 2016/266 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat ve araç iadesi hükmüne yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran beraat eden ... hakkında mahkûmiyet karar verilmemesi ile iade edilen nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin usul ve Kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanık ...'ın temyiz sebepleri; pişmanlığının göz önünde bulundurulması gerektiğine, hükmün usul ve Kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanıkların içinde bulunduğu otomobilin kontrol noktasından kaçtığı, bir süre sonra bahse konu aracın yol kenarında terk edilmiş biçimde park halinde bulunduğu, aracın arka koltuk ve bagajında kaçak sigaraların görüldüğü, bu esnada sanıkların aracın yanına geldikleri, araçta yapılan arama sonucu 595 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.