Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3895 E., 2024/1140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/560 E., 2016/433 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, kararın usulüne uygun biçimde sanık ...'ya 14.06.2016 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra 18.06.2016 ile 22.06.2016 tarihleri arasında geçerli hastalık raporu nedeniyle anılan sanığın temyiz talebinde bulunamadığı ileri sürülerek temyize engel durumun ortadan kalmasından itibaren yedi gün geçmeden 24.06.2016 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulması nedeniyle eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizinin bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ...'tan ele geçirilen sigaranın miktarı itibarıyla anılan sanığın kastının ticarete yönelik olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; sanığın 18.06.2016 ile 22.06.2016 tarihleri arasında raporlu olduğundan eski hale getirme talebinde bulunduğuna, sigaraların ticari amaçla...