Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3887 E., 2024/1152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/86 E., 2016/359 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık oğlu ... hakkındaki beraat, araç iadesi hükmüne ve vekâlet ücretine yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık oğlu ... hakkındaki beraat hükmünün eksik inceleme ve soyut gerekçelere dayandığına, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...... oğlu ...'in temyiz sebepleri; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11 yerine 3/10. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanık .......oğlu ...'in sevk ve idaresindeki kapalı kasa kamyonette önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucunda arka koltukların altında gizli yakıt deposunun tespiti üzerine 350 litre kaçak motorin ele...