Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3907 E., 2024/1151 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/285 E., 2016/309 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların soruşturma aşamasındaki ifadelerinin birbiriyle çeliştiği ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık ...'ya verilen cezanın hafif kaldığına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafii süre tutum dilekçesi vermiştir.
II. GEREKÇE
Suça konu çekici ve çekiciye bağlı dorse ile sigara kaçakçılığı yapılacağı istihbaratının alınması üzerine
bahse konu aracın tır parkında bulunduğu tespit edilerek Cumhuriyet savcısından usulüne uygun biçimde alınan arama emrine istinaden araçta yapılan aramada, dorsede bulunan zula niteliğindeki kısımdan 1380 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup sanık ...'nın araç şoförü, sanık ...'nın ise yanında yolcu olduğu belirlenmiştir.