Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/791 E., 2024/2387 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2023/1665 Değişik İş
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Çine Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.04.2023 tarihli ve 2023/894 soruşturma, 2023/618 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, Aydın 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.06.2023 tarihli ve 2023/1665 Değişik İş sayılı sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.01.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2024 tarihli ve KYB-2024/5631 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2024 tarihli ve KYB-2024/5631 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/07/2021 tarihli ve 2021/7-78 esas,
2021/346 karar sayılı ilâmında, "...zor alım kararı verilmesi gereken hâllerde bir kamu davası açılmamış veya açılmakla birlikte müsadere isteminde bulunulmamış ya da istemde bulunulmasına karşın bu konuda bir karar verilmemiş ise ayrı bir müsadere yargılamasına ihtiyaç duyulacağı açıktır. Bu nedenle kanun koyucu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda güvenlik tedbirlerinden yalnızca eşya müsaderesine ilişkin bir yargılama usulü...