Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4007 E., 2024/8468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/107 E., 2016/614 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkındaki kararın usul ve Kanuna aykırı olduğuna, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesine göre ele geçirilen eşyanın bir kısmının sigara olmasına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerinin sorumluluk alanı içerisinde sanığın sevk ve idaresindeki açık kasa kamyonette yaptıkları kontrol sonucunda, kasa kısmında tespit edilen 50 karton kaçak sigara ile 3 paket kaçak çayın Cumhuriyet savcısının talimatı ve sanığın rızası ile muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/5-18. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta ve kaçak eşyaya yönelik arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle...