Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4265 E., 2024/5250 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/262 E., 2016/124 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezalarının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1. maddesinin (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanıklar ..., ..., ... bakımından anılan Kanun'un 67/2. maddesinin (a) bendi gereği sırasıyla savunmalarının alındığı 08.01.2014, 11.02.2014 ve 26.11.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanık ... bakımından ise anılan Kanun'un 67/2. maddesinin (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 29.03.2016 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ...